在我看来，游园，是到梦里追寻古人的寻常生活。（文/ 何燕 图/ 苏州市旅游局）

    那些大大小小的园子，曾是宅院人居。如今它们虽是著名景观，却陷落在现代都市之中。院墙是园林与当下生活间的隔阂，而一旦进入，人便恍入梦境。只不过，是在这梦里去看从前的日子罢了。这隔阂确乎是让今人更能领略园林的美。

    赏心乐事谁家院

    从网师小筑进园，这一次并没有顺着曲廊去小山丛桂轩。沿着粉墙走，循了那幽幽盛放的紫藤花而去。四月的淡春光景，一园子的清浅薄光和着簌簌软风，明媚中透着些许清冷。引静桥旁的紫藤在粉墙上恣意蓬勃蔓延。这般的静美，是从前几度前来所没有碰上的。我还能碰上园中怎样新的光景呢？

    园林，某种程度上可以说它的缔造者是时间。

    如若没有足够的时间，在苏州赏园林，还是不要毕其功于一役为好。哪怕仅是一座小园，初次去看整体，二次去赏细节，如若时间奢侈到能够多次去，甚或是能在寻常日子随着性子常去，便能陪着时间细细品赏把玩，在流淌的时间里细读园子里流淌出的更多的精妙意趣。

    因为紫藤，我注意到粉墙上的四扇假漏窗。在生机盎然的紫藤和高高的粉墙间，有了假漏窗的调和，粉墙便不再觉得冷硬。藤蔓摇曳在假漏窗的折裥里，光影明暗中粉墙仿佛也柔软生动起来。这是从前游园从未捕捉到的细节。

    网师园的小，让我对它有了常去的愿望。每到苏州，差旅之外的零余时间多是浸在了网师园。信步、闲坐、吃茶。面积不到十亩的小园，群体平面布局自不复杂。池北岸的射鸭廊与池南岸的小山丛桂轩是对景。这样的核心景观常会吸引绝大多数游人观赏。而射鸭廊临水，更惹得游园人愿意在此间驻足休憩。除非闭园，只要寻常开园的日子，射鸭廊难免热闹。但小园自有通幽处。紧邻东北角的竹外一枝轩，玲珑空透突出于松石轩廊、看松读画轩和集虚斋之前，使小园内建筑群有了前后空间变化。

    四月里来，是应惦记着殿春簃的芍药。殿春簃是网师园中极好的一景。院内竹、石、梅、蕉隐于室内后窗的空地上，窗框仿佛是中国山水画的轴绫边，画就是空地上的湖石、翠竹或花草。印象中十分耐看的是，某年一个夏日午后几株芭蕉在不同的光影效果之下摇曳，透过漏窗或隔扇看便是浓、重、淡、清相宜的画幅。而此时园里芍药花苞圆满，枝枝颈项依偎，此起彼伏，勃勃有生气地争说着一春的花事。

    在露华馆慢慢地喝茶，待园中游人渐散后又踱回射鸭廊，再沿小径逶迤到引静桥旁。紫藤山墙被略微西斜的淡光打上了一层清浅的暖橙色。立于引静桥西望，平静午后的轻微逆光下，池西的月到风来亭竟清晰地倒映在了池中。角度，让园林生趣。园不在大，有趣则充盈着散逸。

    网师园所在处，在南宋时为史正志万卷堂址，称“渔隐”。清乾隆时园主大学士宋宗元重修，取其旧义，改名网师园。后几经易主，网师园都未改其府宅园林的功用，直至1950年最后一任园主将其捐献给国家。对于古人而言，园林即是他们日常起居的生活。而于当代的我们，游园则是一桩庸常生活之外意趣横生的赏心乐事。